Попадание грозового разряда в приёмную часть репитера. Инфо от тех кто ездил туда на гору! Трансивер и Бл. пит. похоже что на выброс! ((

Есть такое дело... Что-то неадо думать, составлять список оборудования, собирать и ехать ставить, другого выхода нет... У меня кой-какой хлам имеется, может и войдет в этот список...

Есть ещё предложение, перед тем как ставить аппаратуру подумать над тем что она может опять сгореть с очередной грозой и принять все силы и знания на защиту этого дорогостоящего оборудования, грозоразрядники из Китая за 1500-3000руб даже не предлагаю всё сгорит.

хлам увы не подойдет, т.к. нужен 2-х диап. трансивер типа Алинко-605 или 600, либо аналогичный!

Репитер снова в работе. После попадания молнии пришлось полностью заменить аппаратуру, блок питания, кабель и антенны.

Спасибо! Это отличная новость.

Есть хоть какая-то гарантия целостности репитера в случае следующего попадания молнии ? От этого никто не застрахован, но однако...

Отлично! Какая аппаратура и какой разнос антенн?

Как и предлагал UB6AFK приобрели Алинко-600. Разнос антенн около 1км.

rz6bm написал:

А связь по НЧ между приёмником и передатчиком как реализована? А то с Алинками в репитерном режиме я не знаком-предпочитаю проверенную классику...(Моторолы,Кенвуды,Айкомы,Есу).

Между TX и RX связь в диапазоне 430 Мгц. Алинко 2-х диап., работает оч. не плохо! Модель 90-х годов!!! DR-600!

UB6AFK написал:

Почти понятно,у нас Алинка во все времена изначально даже не рассматривалась для репитерных дел-только всякие кросс-бенды.Для индивидуального потребления-да популярна.
Для репитера-есть классические проверенные линейки брендов.Сейчас у нас на 2м работает Кенвуд TKR-720,контроллер самодельный,по схеме YL3CL,на 430-Стандарт 16ХХ(точно не помню).Раньше были "Маяки",Алинок никогда не было....

UA4CTO написал:

А зря Вы не рассматривали Алинки для работы в качестве репитера. У нас на них репитер существовал долгие годы и достаточно надежно, не смотря на жесткие условия эксплуатации. Конечно использовались Алинки старых моделей DR-600 и DR-605, за более современные сказать ничего не могу, но слышал, что по качеству они уступают старым. Кенвуд и Моторола вообще не выпускает двубендове станции с функцией кросс-бенд, а у Айкома есть одна или две модели, но мне не довелось их эксплуатировать.

Про кросс-бенд я упомянул для примера-просто для репитера нам двухбендовые аппараты были не нужны-максимальный разнос по горизонтали антенн был 200-300м, использовался обычный коаксиальный кабель.Сейчас и подавно отказались от двухантенной схемы-проще купить дуплексер! Но даже в Вашем варианте я бы не рискнул Алинку-хотя указанные модели вроде имеют самый приличный динамический диапазон по приёму.Одна из причин-надёжность и простота -если надёжность Моторол и Большой тройки брендов старых годов выпуска не вызывает сомнения,то параметры Алинок при круглосуточной эксплуатации...Да и цена намного выше чем тех же GM-300,Маяков и пр.А параметры-той же простенькой GM-300 Алинка "сливает" во многом. А для радиоканала НЧ я бы поставил отдельные "мыльницы"-дёшево и гибко(хотя это крайний случай-лучше проводная связь),всё равно делать внешний контроллер. У нас в регионе аппаратуры море-федералы медленно избавляются от аналоговых репитеров,переходят на цифру,так что,думаю до Алинок дело никогда не дойдёт.Да и я что-то не припомню,что бы кто-то делал внутридиапазонный репитер на Алинках с хорошим покрытием и стабильной работой.
Кстати,какой у Вас сервис-есть посылки с позывным,какой длины "хвост",таймаут и пр.?
Мы попробовали-очень удобно,уже все привыкли.
Возможно этой осенью попробую связаться через ваш репитер!
P.S. Вообще двухдиапазонные станции с совмещёнными трактами-это зло! Они пригодны только для индивидуального рл применения,поэтому их серьёзные производители и не выпускают.А вот TS-790,IC-970 и аналогичные-вещь!

Не знаю кто Вам сказал, что Алинки не надежны. DR-600 и DR-605 длительное время использовались для ретрансляторов связи подразделений местных МВД (600-е с 1993 а 605 с 1998 г) некоторые образцы проработали в круглосуточном режиме в плоть до 2010 г., а потом из за перехода на цифру были сняты с эксплуатации.
Преимущество этих станций в простоте и оперативности установки и эксплуатации, а разнос между приемной и передающей частями дает возможность использовать репитер без дорогостоящих фильтров. Малые габариты тоже большое преимущество, т.к. проще решить вопрос с размещением небольшого ящика. Да и антенны нам нет возможности разносить по горизонтали с одной точки в 200-300 м. Размещение АФУ и оборудования сейчас довольно сложная вещь - разрешили поставить маленький ящик один кабель и одну антенну в нужном месте - уже хорошо. Сервиса никакого у нас нет (станции заводские, без доработок) "хвост" 1-1,5 сек - некоторым не нравится, многие привыкли, а мне лично удобно проверять работу репитера (дал несущую - услышал отработку). Еще повторюсь, что наш репитер работал на двух DR-605 более 10 лет в довольно тяжелых условиях, с нестабильной электросетью, в неотапливаемом зимой и не охлаждаемом летом сыром помещении.Ежегодно меняли только куллеры охлаждения. Покрытие, с учетом рельефа местности, было очень хорошим. Единственный секрет в том, что Алинки приобретались настоящие выпущенные в Японии, а сейчас на рынке много подделок, в надежности которых можно усомниться.

У нас в регионе Алинки у федералов никогда не эксплуатировались по вышеуказанной причине.Поэтому,если у Вас всё работает на репитере-это здорово! У каждого есть свои пристрастия.Для меня Алинка-просто рядовая дешёвая аппаратура второго плана.
А антенны какие применяете? У нас пока коллинеар Даймонд-с петлями никто не хочет морочится. Учитывая Вашу грозовую погоду в регионе-коллинеар
даже вместе с молниеотводом и хорошей землёй крайне ненадёжно.
По поводу "хвоста"-да,я тоже считаю,что такая длительность мала-не хватит времени оценить уровень и направление сигнала.У нас-6 сек. Таймаут(ТОТ)-15мин.

На прием сейчас используется "Радиаловский" петлевой диполь, на передатчике раньше были два трехэлементных волновых канала направленных в две стороны вдоль побережья, а сейчас ребята устанавливали без меня новую антенну, поэтому точно сказать не могу. Таймаут раньше был 2 мин, на новой станции пока не ставили, по необходимости можно поставить любой. Одно время в качестве передающей части у нас стоял рет-р собранный из двух Моторол GM-340 на 430 МГц приемная и GM-300 на 145 МГц передающая, по качеству сигнала практически никто не заметил разницу с Алинкой, единственное отработка на Моторолах стала короче. В нашем варианте, чтобы собрать полноценный репитер вместо двух Алинок понадобится четыре Моторолы,а это обойдется дороже.

UB6AFI написал:

Для нч линка необязательно ставить Мото-можно любые доступные аппараты,главное надёжность.Да,на слух разница может и незаметна, а вот по надёжности....(Кстати,стоимость четырёх Мото примерно равняется у нас одной Алинке!!)
А по сети как решили проблему перекосов, нестабильности?

По сети проблема решилась без нашего участия, электросети заменили перед олимпиадой всю линию электропередач, ведущую на гору Ахун, т.к. там помимо нашего рет-ра расположено много служебной аппаратуры связи.

А приёмная и передающая антенны расположены на Ахуне?